Соотношение цена-качество |
76.7
На 63.6 (485.5%) лучше
vs
13.1
|
$ |
53
На -632 (-92.3%) лучше
vs
685
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -64 см (-82.1%) лучше
vs
78 см
|
Глубина встраивания |
33.5 см
На -4 см (-10.7%) лучше
vs
37.5 см
|
Ширина |
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
14 см
На -102 см (-87.9%) лучше
vs
116 см
|
Вес |
5 кг
На -13 кг (-72.2%) лучше
vs
18 кг
|
Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 360 м³/ч (65.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Глубина |
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
|
MBS VELEZIA 150 | Kaiser AT 8438 FW Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5 кг
На -13 кг (-72.2%) лучше
|
18 кг |
Глубина | |
50 см | 37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
|
Высота | |
14 см
На -102 см (-87.9%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
|
80 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.5 см
На -4 см (-10.7%) лучше
|
37.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -64 см (-82.1%) лучше
|
78 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
|
80 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
|
72 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.7
На 63.6 (485.5%) лучше
|
13.1 |
$ | |
53
На -632 (-92.3%) лучше
|
685 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
120 Вт | 190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 910 м³/ч
На 360 м³/ч (65.5%) лучше
|