Соотношение цена-качество |
76.7
На 27.5 (55.9%) лучше
vs
49.2
|
$ |
53
На -102 (-65.8%) лучше
vs
155
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 60 Вт (100%) лучше
vs
60 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -57 см (-80.3%) лучше
vs
71 см
|
Ширина |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
14 см
На -76.4 см (-84.5%) лучше
vs
90.4 см
|
Вес |
5 кг
На -5.6 кг (-52.8%) лучше
vs
10.6 кг
|
Максимальная производительность |
715 м³/ч
На 165 м³/ч (30%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -12 дБ (-24%) лучше
vs
50 дБ
|
Глубина встраивания |
30.5 см
На -3 см (-9%) лучше
vs
33.5 см
|
Глубина |
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
|
MBS VELEZIA 150 | KRONA LIVA 600 S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5 кг
На -5.6 кг (-52.8%) лучше
|
10.6 кг |
Глубина | |
50 см | 30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
|
Высота | |
14 см
На -76.4 см (-84.5%) лучше
|
90.4 см |
Ширина | |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.5 см | 30.5 см
На -3 см (-9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -57 см (-80.3%) лучше
|
71 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
50 дБ | 38 дБ
На -12 дБ (-24%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.7
На 27.5 (55.9%) лучше
|
49.2 |
$ | |
53
На -102 (-65.8%) лучше
|
155 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 62 Вт |
Мощность мотора | |
120 Вт
На 60 Вт (100%) лучше
|
60 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 715 м³/ч
На 165 м³/ч (30%) лучше
|