Главная / Вытяжка / MBS VELEZIA 150 vs LLOYD VMG630MB

MBS VELEZIA 150 vs LLOYD VMG630MB

MBS VELEZIA 150
86%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VMG630MB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS VELEZIA 150 и LLOYD VMG630MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS VELEZIA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.7
На 25.7 (50.4%) лучше
vs
51
$
53
На -58 (-52.3%) лучше
vs
111
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -8.6 дБ (-14.7%) лучше
vs
58.6 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -67 см (-82.7%) лучше
vs
81 см
Ширина
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Высота
14 см
На -81.5 см (-85.3%) лучше
vs
95.5 см
Вес
5 кг
На -5.11 кг (-50.5%) лучше
vs
10.11 кг
Преимущества LLOYD VMG630MB
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
vs
120 Вт
Глубина встраивания
30 см
На -3.5 см (-10.4%) лучше
vs
33.5 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS VELEZIA 150 LLOYD VMG630MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -5.11 кг (-50.5%) лучше
10.11 кг
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
14 см
На -81.5 см (-85.3%) лучше
95.5 см
Ширина
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
59 см
Глубина встраивания
33.5 см 30 см
На -3.5 см (-10.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -67 см (-82.7%) лучше
81 см
Ширина встраивания
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
59 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -8.6 дБ (-14.7%) лучше
58.6 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.7
На 25.7 (50.4%) лучше
51
$
53
На -58 (-52.3%) лучше
111
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
Популярные сравнения