Главная / Вытяжка / MBS VELEZIA 150 vs MAUNFELD CASCADA PUSH 50

MBS VELEZIA 150 vs MAUNFELD CASCADA PUSH 50

MBS VELEZIA 150
86%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA PUSH 50
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS VELEZIA 150 и MAUNFELD CASCADA PUSH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS VELEZIA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.7
На 18.9 (32.7%) лучше
vs
57.8
$
53
На -67 (-55.8%) лучше
vs
120
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -50.3 см (-78.2%) лучше
vs
64.3 см
Высота
14 см
На -78.3 см (-84.8%) лучше
vs
92.3 см
Вес
5 кг
На -4 кг (-44.4%) лучше
vs
9 кг
Преимущества MAUNFELD CASCADA PUSH 50
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Глубина встраивания
33.3 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
33.5 см
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS VELEZIA 150 MAUNFELD CASCADA PUSH 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -4 кг (-44.4%) лучше
9 кг
Глубина
50 см 33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
Высота
14 см
На -78.3 см (-84.8%) лучше
92.3 см
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
33.5 см 33.3 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -50.3 см (-78.2%) лучше
64.3 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.7
На 18.9 (32.7%) лучше
57.8
$
53
На -67 (-55.8%) лучше
120
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
Популярные сравнения