Главная / Вытяжка / MBS VELEZIA 150 vs Teka GFH 55 SS

MBS VELEZIA 150 vs Teka GFH 55 SS

MBS VELEZIA 150
86%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS VELEZIA 150 и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS VELEZIA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.7
На 32.2 (72.4%) лучше
vs
44.5
$
53
На -119 (-69.2%) лучше
vs
172
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
50.3 см
Ширина
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Высота
14 см
На -3.5 см (-20%) лучше
vs
17.5 см
Вес
5 кг
На -0.34 кг (-6.4%) лучше
vs
5.34 кг
Преимущества Teka GFH 55 SS
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 206 м³/ч (37.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 55 Вт (45.8%) лучше
vs
120 Вт
Глубина встраивания
28.9 см
На -4.6 см (-13.7%) лучше
vs
33.5 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS VELEZIA 150 Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -0.34 кг (-6.4%) лучше
5.34 кг
Глубина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Высота
14 см
На -3.5 см (-20%) лучше
17.5 см
Ширина
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
55 см
Глубина встраивания
33.5 см 28.9 см
На -4.6 см (-13.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
50.3 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.7
На 32.2 (72.4%) лучше
44.5
$
53
На -119 (-69.2%) лучше
172
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 175 Вт
На 55 Вт (45.8%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 756 м³/ч
На 206 м³/ч (37.5%) лучше
Популярные сравнения