Соотношение цена-качество |
76.3
На 21.6 (39.5%) лучше
vs
54.7
|
$ |
54
На -68 (-55.7%) лучше
vs
122
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -60.8 см (-81.3%) лучше
vs
74.8 см
|
Глубина встраивания |
33.5 см
На -5 см (-13%) лучше
vs
38.5 см
|
Высота |
14 см
На -95.8 см (-87.2%) лучше
vs
109.8 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
233 Вт
На 113 Вт (94.2%) лучше
vs
120 Вт
|
Уровень шума |
0 дБ
На -50 дБ (-100%) лучше
vs
50 дБ
|
Длина кабеля питания |
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
vs
1 м
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см
|
MBS VELEZIA 160 | Centek CT-1829-60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.3 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см | 38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
|
Высота | |
14 см
На -95.8 см (-87.2%) лучше
|
109.8 см |
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.5 см
На -5 см (-13%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -60.8 см (-81.3%) лучше
|
74.8 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | 1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
|
Уровень шума | |
50 дБ | 0 дБ
На -50 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.3
На 21.6 (39.5%) лучше
|
54.7 |
$ | |
54
На -68 (-55.7%) лучше
|
122 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 233 Вт |
Мощность мотора | |
120 Вт | 233 Вт
На 113 Вт (94.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|