Главная / Вытяжка / MBS VELEZIA 160 vs FRANKE FMA 905 BK XS

MBS VELEZIA 160 vs FRANKE FMA 905 BK XS

MBS VELEZIA 160
80%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 905 BK XS
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS VELEZIA 160 и FRANKE FMA 905 BK XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS VELEZIA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.3
На 65.6 (613.1%) лучше
vs
10.7
$
54
На -541 (-90.9%) лучше
vs
595
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -80.3 см (-85.2%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
14 см
На -126.3 см (-90%) лучше
vs
140.3 см
Вес
5.3 кг
На -11.7 кг (-68.8%) лучше
vs
17 кг
Преимущества FRANKE FMA 905 BK XS
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 430 м³/ч (78.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 148 Вт (123.3%) лучше
vs
120 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

MBS VELEZIA 160 FRANKE FMA 905 BK XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг
На -11.7 кг (-68.8%) лучше
17 кг
Глубина
50 см нет данных
Высота
14 см
На -126.3 см (-90%) лучше
140.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
33.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
14 см
На -80.3 см (-85.2%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.3
На 65.6 (613.1%) лучше
10.7
$
54
На -541 (-90.9%) лучше
595
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 268 Вт
На 148 Вт (123.3%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 980 м³/ч
На 430 м³/ч (78.2%) лучше
Популярные сравнения