Главная / Вытяжка / MBS VELEZIA 160 vs Korting KHC 69131 GXW

MBS VELEZIA 160 vs Korting KHC 69131 GXW

MBS VELEZIA 160
80%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69131 GXW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS VELEZIA 160 и Korting KHC 69131 GXW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS VELEZIA 160
Соотношение цена-качество
76.3
На 52.9 (226.1%) лучше
vs
23.4
$
54
На -386 (-87.7%) лучше
vs
440
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -75 см (-84.3%) лучше
vs
89 см
Высота
14 см
На -113 см (-89%) лучше
vs
127 см
Вес
5.3 кг
На -9.3 кг (-63.7%) лучше
vs
14.6 кг
Преимущества Korting KHC 69131 GXW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
244 Вт
На 124 Вт (103.3%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
vs
1 м
Глубина встраивания
30 см
На -3.5 см (-10.4%) лучше
vs
33.5 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS VELEZIA 160 Korting KHC 69131 GXW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг
На -9.3 кг (-63.7%) лучше
14.6 кг
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
14 см
На -113 см (-89%) лучше
127 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
33.5 см 30 см
На -3.5 см (-10.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -75 см (-84.3%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1 м 1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.3
На 52.9 (226.1%) лучше
23.4
$
54
На -386 (-87.7%) лучше
440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 244 Вт
На 124 Вт (103.3%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
Популярные сравнения