Главная / Вытяжка / MBS VERBENA 160 vs Akpo WK-9 Neva 60

MBS VERBENA 160 vs Akpo WK-9 Neva 60

MBS VERBENA 160
64%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Neva 60
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS VERBENA 160 и Akpo WK-9 Neva 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS VERBENA 160
Соотношение цена-качество
96.7
На 54.4 (128.6%) лучше
vs
42.3
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
vs
54 дБ
Преимущества Akpo WK-9 Neva 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 220 м³/ч (21.4%) лучше
vs
1030 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 42 Вт (21.2%) лучше
vs
198 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -39 см (-59.1%) лучше
vs
66 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -76 см (-73.1%) лучше
vs
104 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Вес
6.3 кг
На -3.2 кг (-33.7%) лучше
vs
9.5 кг

Сравнение всех характеристик

MBS VERBENA 160 Akpo WK-9 Neva 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг 6.3 кг
На -3.2 кг (-33.7%) лучше
Глубина
50 см 29 см
На -21 см (-42%) лучше
Высота
104 см 28 см
На -76 см (-73.1%) лучше
Ширина
60 см 53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см нет данных
Минимальная высота встраивания
66 см 27 см
На -39 см (-59.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.7
На 54.4 (128.6%) лучше
42.3
$
нет данных 237
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
198 Вт 240 Вт
На 42 Вт (21.2%) лучше
Максимальная производительность
1030 м³/ч 1250 м³/ч
На 220 м³/ч (21.4%) лучше
Популярные сравнения