Главная / Вытяжка / MBS VERBENA 160 vs Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110

MBS VERBENA 160 vs Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110

MBS VERBENA 160
64%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS VERBENA 160 и Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS VERBENA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.7
На 92.3 (2097.7%) лучше
vs
4.4
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 460 м³/ч (80.7%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
198 Вт
На 58 Вт (41.4%) лучше
vs
140 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
Ширина
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
Высота
104 см
На -89.3 см (-46.2%) лучше
vs
193.3 см
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Минимальная высота встраивания
53.3 см
На -12.7 см (-19.2%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS VERBENA 160 Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг нет данных
Глубина
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Высота
104 см
На -89.3 см (-46.2%) лучше
193.3 см
Ширина
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
110 см
Глубина встраивания
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Минимальная высота встраивания
66 см 53.3 см
На -12.7 см (-19.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
110 см
Уровень шума
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.7
На 92.3 (2097.7%) лучше
4.4
$
нет данных 1067
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
198 Вт
На 58 Вт (41.4%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 460 м³/ч (80.7%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения