Соотношение цена-качество |
96.7
На 83.9 (655.5%) лучше
vs
12.8
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 169 м³/ч (19.6%) лучше
vs
861 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
66 см
На -6.7 см (-9.2%) лучше
vs
72.7 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
104 см
На -4.7 см (-4.3%) лучше
vs
108.7 см
|
Мощность мотора |
330 Вт
На 132 Вт (66.7%) лучше
vs
198 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Глубина встраивания |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
MBS VERBENA 160 | Korting KHA 7950 X Cube |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см | 40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
Высота | |
104 см
На -4.7 см (-4.3%) лучше
|
108.7 см |
Ширина | |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
70 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
66 см
На -6.7 см (-9.2%) лучше
|
72.7 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
70 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.7
На 83.9 (655.5%) лучше
|
12.8 |
$ | |
нет данных | 840 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
198 Вт | 330 Вт
На 132 Вт (66.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1030 м³/ч
На 169 м³/ч (19.6%) лучше
|
861 м³/ч |