Главная / Вытяжка / MBS VERBENA 160 vs MAUNFELD VS FAST 50

MBS VERBENA 160 vs MAUNFELD VS FAST 50

MBS VERBENA 160
64%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD VS FAST 50
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS VERBENA 160 и MAUNFELD VS FAST 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS VERBENA 160
Соотношение цена-качество
96.7
На 28.8 (42.4%) лучше
vs
67.9
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 180 м³/ч (21.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
198 Вт
На 98 Вт (98%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества MAUNFELD VS FAST 50
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
45.6 см
На -14.4 см (-24%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -52.4 см (-79.4%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -86.4 см (-83.1%) лучше
vs
104 см
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
Вес
5.6 кг
На -3.9 кг (-41.1%) лучше
vs
9.5 кг

Сравнение всех характеристик

MBS VERBENA 160 MAUNFELD VS FAST 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг 5.6 кг
На -3.9 кг (-41.1%) лучше
Глубина
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Высота
104 см 17.6 см
На -86.4 см (-83.1%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
66 см 13.6 см
На -52.4 см (-79.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 45.6 см
На -14.4 см (-24%) лучше
Уровень шума
47 дБ 47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.7
На 28.8 (42.4%) лучше
67.9
$
нет данных 91
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
198 Вт
На 98 Вт (98%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 180 м³/ч (21.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения