Главная / Вытяжка / MBS VERBENA 160 vs Shindo PRIME light 60 WWG

MBS VERBENA 160 vs Shindo PRIME light 60 WWG

MBS VERBENA 160
64%
Оценка DeviceList
vs
Shindo PRIME light 60 WWG
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS VERBENA 160 и Shindo PRIME light 60 WWG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS VERBENA 160
Соотношение цена-качество
96.7
На 82.3 (571.5%) лучше
vs
14.4
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 80 м³/ч (8.4%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
66 см
На -23 см (-25.8%) лучше
vs
89 см
Высота
104 см
На -23 см (-18.1%) лучше
vs
127 см
Вес
9.5 кг
На -11.92 кг (-55.6%) лучше
vs
21.42 кг
Преимущества Shindo PRIME light 60 WWG
Победитель в сравнении
Мощность мотора
210 Вт
На 12 Вт (6.1%) лучше
vs
198 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
vs
50 см
Ширина
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS VERBENA 160 Shindo PRIME light 60 WWG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг
На -11.92 кг (-55.6%) лучше
21.42 кг
Глубина
50 см 40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
Высота
104 см
На -23 см (-18.1%) лучше
127 см
Ширина
60 см 58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
Минимальная высота встраивания
66 см
На -23 см (-25.8%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.7
На 82.3 (571.5%) лучше
14.4
$
нет данных 560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
198 Вт 210 Вт
На 12 Вт (6.1%) лучше
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 80 м³/ч (8.4%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения