Соотношение цена-качество |
96.7
На 84.5 (692.6%) лучше
vs
12.2
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
66 см
На -20 см (-23.3%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
104 см
На -12 см (-10.3%) лучше
vs
116 см
|
Вес |
9.5 кг
На -5.22 кг (-35.5%) лучше
vs
14.72 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 170 м³/ч (16.5%) лучше
vs
1030 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 32 Вт (16.2%) лучше
vs
198 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина встраивания |
41.8 см
На -8.2 см (-16.4%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
41.8 см
На -8.2 см (-16.4%) лучше
vs
50 см
|
MBS VERBENA 160 | Teka DVT 980 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг
На -5.22 кг (-35.5%) лучше
|
14.72 кг |
Глубина | |
50 см | 41.8 см
На -8.2 см (-16.4%) лучше
|
Высота | |
104 см
На -12 см (-10.3%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 41.8 см
На -8.2 см (-16.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
66 см
На -20 см (-23.3%) лучше
|
86 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.7
На 84.5 (692.6%) лучше
|
12.2 |
$ | |
нет данных | 529 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
198 Вт | 230 Вт
На 32 Вт (16.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1030 м³/ч | 1200 м³/ч
На 170 м³/ч (16.5%) лучше
|