Главная / Вытяжка / MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS vs FRANKE FMPOS 608 BI X

MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS vs FRANKE FMPOS 608 BI X

MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
54%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPOS 608 BI X
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS и FRANKE FMPOS 608 BI X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5
На 89.7 (1319.1%) лучше
vs
6.8
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 510 м³/ч (98.1%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 61 Вт (47.3%) лучше
vs
129 Вт
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
vs
6 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -25 дБ (-34.7%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества FRANKE FMPOS 608 BI X
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
54.2 см
На -35.8 см (-39.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -63.8 см (-70.9%) лучше
vs
90 см
Ширина
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Высота
45.5 см
На -70.5 см (-60.8%) лучше
vs
116 см
Глубина
28 см
На -62 см (-68.9%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS FRANKE FMPOS 608 BI X
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
6 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
31.5 кг нет данных
Глубина
90 см 28 см
На -62 см (-68.9%) лучше
Высота
116 см 45.5 см
На -70.5 см (-60.8%) лучше
Ширина
90 см 56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
Глубина встраивания
90 см 26.2 см
На -63.8 см (-70.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
66 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 54.2 см
На -35.8 см (-39.8%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -25 дБ (-34.7%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.5
На 89.7 (1319.1%) лучше
6.8
$
нет данных 1240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 61 Вт (47.3%) лучше
129 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 510 м³/ч (98.1%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения