Главная / Вытяжка / MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS vs Kuppersberg DUDL 8 GB

MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS vs Kuppersberg DUDL 8 GB

MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
54%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS и Kuppersberg DUDL 8 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
Соотношение цена-качество
96.5
На 82.5 (589.3%) лучше
vs
14
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 180 м³/ч (21.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
66 см
На -5.5 см (-7.7%) лучше
vs
71.5 см
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
Победитель в сравнении
Мощность мотора
238 Вт
На 48 Вт (25.3%) лучше
vs
190 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
42 дБ
На -5 дБ (-10.6%) лучше
vs
47 дБ
Ширина встраивания
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
61 см
На -29 см (-32.2%) лучше
vs
90 см
Ширина
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
vs
90 см
Высота
100.5 см
На -15.5 см (-13.4%) лучше
vs
116 см
Глубина
61 см
На -29 см (-32.2%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS Kuppersberg DUDL 8 GB
Количество ламп освещения
4 4
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
31.5 кг нет данных
Глубина
90 см 61 см
На -29 см (-32.2%) лучше
Высота
116 см 100.5 см
На -15.5 см (-13.4%) лучше
Ширина
90 см 89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
90 см 61 см
На -29 см (-32.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
66 см
На -5.5 см (-7.7%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
90 см 89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
47 дБ 42 дБ
На -5 дБ (-10.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.5
На 82.5 (589.3%) лучше
14
$
нет данных 659
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 238 Вт
На 48 Вт (25.3%) лучше
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 180 м³/ч (21.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения