Главная / Вытяжка / MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS vs MAUNFELD RETRO FRAME 60

MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS vs MAUNFELD RETRO FRAME 60

MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
54%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD RETRO FRAME 60
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS и MAUNFELD RETRO FRAME 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5
На 6.2 (6.9%) лучше
vs
90.3
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 280 м³/ч (37.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Минимальная высота встраивания
66 см
На -10 см (-13.2%) лучше
vs
76 см
Преимущества MAUNFELD RETRO FRAME 60
Мощность мотора
200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
vs
190 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
104 см
На -12 см (-10.3%) лучше
vs
116 см
Глубина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS MAUNFELD RETRO FRAME 60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
31.5 кг нет данных
Глубина
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Высота
116 см 104 см
На -12 см (-10.3%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
66 см
На -10 см (-13.2%) лучше
76 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.5
На 6.2 (6.9%) лучше
90.3
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 280 м³/ч (37.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения