Главная / Кондиционер / MDV MDSF-12HRN1 vs Centek CT-65T18

MDV MDSF-12HRN1 vs Centek CT-65T18

MDV MDSF-12HRN1
73%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MDV MDSF-12HRN1 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MDV MDSF-12HRN1
Потребляемая мощность при обогреве
1070 Вт
На -240 Вт (-18.3%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -340 Вт (-23.4%) лучше
vs
1450 Вт
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
315 мм
Вес
24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
800 мм
На -37 мм (-4.4%) лучше
vs
837 мм
Глубина
188 мм
На -108 мм (-36.5%) лучше
vs
296 мм
Вес
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
97.8
На 47.5 (94.4%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1290 Вт (33.9%) лучше
vs
3810 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -1 дБ (-3.4%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Высота
205 мм
На -70 мм (-25.5%) лучше
vs
275 мм

Сравнение всех характеристик

MDV MDSF-12HRN1 Centek CT-65T18
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
315 мм
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 28 дБ
На -1 дБ (-3.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1070 Вт
На -240 Вт (-18.3%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -340 Вт (-23.4%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -37 мм (-4.4%) лучше
837 мм
Высота
275 мм 205 мм
На -70 мм (-25.5%) лучше
Глубина
188 мм
На -108 мм (-36.5%) лучше
296 мм
Вес
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
97.8
На 47.5 (94.4%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
3810 Вт 5100 Вт
На 1290 Вт (33.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.17 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18005 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения