Главная / Кондиционер / MDV MDSF-12HRN1 vs Centek CT-66D60

MDV MDSF-12HRN1 vs Centek CT-66D60

MDV MDSF-12HRN1
73%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MDV MDSF-12HRN1 и Centek CT-66D60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MDV MDSF-12HRN1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1070 Вт
На -4710 Вт (-81.5%) лучше
vs
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -4600 Вт (-80.6%) лучше
vs
5710 Вт
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
770 мм
На -170 мм (-18.1%) лучше
vs
940 мм
Высота
550 мм
На -775 мм (-58.5%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
300 мм
На -70 мм (-18.9%) лучше
vs
370 мм
Вес
24 кг
На -75 кг (-75.8%) лучше
vs
99 кг
Ширина
800 мм
На -450 мм (-36%) лучше
vs
1250 мм
Высота
275 мм
На -510 мм (-65%) лучше
vs
785 мм
Глубина
188 мм
На -102 мм (-35.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
8 кг
На -42 кг (-84%) лучше
vs
50 кг
Соотношение цена-качество
97.8
На 91.8 (1530%) лучше
vs
6
Преимущества Centek CT-66D60
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 145 м² (414.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 14080 Вт (400%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
18600 Вт
На 14790 Вт (388.2%) лучше
vs
3810 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

MDV MDSF-12HRN1 Centek CT-66D60
Глубина
300 мм
На -70 мм (-18.9%) лучше
370 мм
Ширина
770 мм
На -170 мм (-18.1%) лучше
940 мм
Высота
550 мм
На -775 мм (-58.5%) лучше
1325 мм
Вес
24 кг
На -75 кг (-75.8%) лучше
99 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
12.7 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 50 мм
На 30 мм (150%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Потребляемая мощность при обогреве
1070 Вт
На -4710 Вт (-81.5%) лучше
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -4600 Вт (-80.6%) лучше
5710 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -450 мм (-36%) лучше
1250 мм
Высота
275 мм
На -510 мм (-65%) лучше
785 мм
Глубина
188 мм
На -102 мм (-35.2%) лучше
290 мм
Вес
8 кг
На -42 кг (-84%) лучше
50 кг
Соотношение цена-качество
97.8
На 91.8 (1530%) лучше
6
$
нет данных 1600
Мощность при обогреве
3810 Вт 18600 Вт
На 14790 Вт (388.2%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 17600 Вт
На 14080 Вт (400%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.17 46.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 180 м²
На 145 м² (414.3%) лучше
Популярные сравнения