Главная / Кондиционер / MDV MDSF-12HRN1 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

MDV MDSF-12HRN1 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

MDV MDSF-12HRN1
73%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MDV MDSF-12HRN1 и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MDV MDSF-12HRN1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1070 Вт
На -330 Вт (-23.6%) лучше
vs
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -640 Вт (-36.6%) лучше
vs
1750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -13 дБ (-31%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Вес
24 кг
На -4 кг (-14.3%) лучше
vs
28 кг
Ширина
800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
vs
900 мм
Высота
275 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
280 мм
Глубина
188 мм
На -14 мм (-6.9%) лучше
vs
202 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
97.8
На 4.8 (5.2%) лучше
vs
93
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 1755 Вт (49.9%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 1690 Вт (44.4%) лучше
vs
3810 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
760 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
770 мм
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

MDV MDSF-12HRN1 Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
300 мм 256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
Ширина
770 мм 760 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
552 мм
Вес
24 кг
На -4 кг (-14.3%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ 53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -13 дБ (-31%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1070 Вт
На -330 Вт (-23.6%) лучше
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -640 Вт (-36.6%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
900 мм
Высота
275 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
280 мм
Глубина
188 мм
На -14 мм (-6.9%) лучше
202 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
97.8
На 4.8 (5.2%) лучше
93
Мощность при обогреве
3810 Вт 5500 Вт
На 1690 Вт (44.4%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 5275 Вт
На 1755 Вт (49.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.17 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
Популярные сравнения