Главная / Кондиционер / MDV MDSF-12HRN1 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

MDV MDSF-12HRN1 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

MDV MDSF-12HRN1
73%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MDV MDSF-12HRN1 и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MDV MDSF-12HRN1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1070 Вт
На -470 Вт (-30.5%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -360 Вт (-24.5%) лучше
vs
1470 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -15 дБ (-34.1%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
770 мм
На -54 мм (-6.6%) лучше
vs
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
vs
619 мм
Вес
24 кг
На -16 кг (-40%) лучше
vs
40 кг
Ширина
800 мм
На -302 мм (-27.4%) лучше
vs
1102 мм
Высота
275 мм
На -27 мм (-8.9%) лучше
vs
302 мм
Глубина
188 мм
На -56 мм (-23%) лучше
vs
244 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
97.8
На 87.2 (822.6%) лучше
vs
10.6
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1990 Вт (52.2%) лучше
vs
3810 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
Глубина
299 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

MDV MDSF-12HRN1 Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
300 мм 299 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина
770 мм
На -54 мм (-6.6%) лучше
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
619 мм
Вес
24 кг
На -16 кг (-40%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ 49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -15 дБ (-34.1%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Потребляемая мощность при обогреве
1070 Вт
На -470 Вт (-30.5%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -360 Вт (-24.5%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -302 мм (-27.4%) лучше
1102 мм
Высота
275 мм
На -27 мм (-8.9%) лучше
302 мм
Глубина
188 мм
На -56 мм (-23%) лучше
244 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
97.8
На 87.2 (822.6%) лучше
10.6
$
нет данных 1347
Мощность при обогреве
3810 Вт 5800 Вт
На 1990 Вт (52.2%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.17 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения