Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Dimensity 900 vs HiSilicon Kirin 9000

MediaTek Dimensity 900 vs HiSilicon Kirin 9000

Характеристики
MediaTek Dimensity 900
73%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 9000
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Dimensity 900 и HiSilicon Kirin 9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Dimensity 900
Частота памяти
3200
На 450 (16.4%) лучше
vs
2750
Преимущества HiSilicon Kirin 9000
Победитель в сравнении
CPU
194527
На 78841 (68.2%) лучше
vs
115686
GPU
280796
На 161640 (135.7%) лучше
vs
119156
Общий счет AnTuTu
762556
На 338262 (79.7%) лучше
vs
424294
Частота
3130
На 730 (30.4%) лучше
vs
2400

Сравнение всех характеристик

MediaTek Dimensity 900 HiSilicon Kirin 9000
Частота GPU
900 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
48 384
Вычислительных блоков
4 24
Архитектура
Valhall 2 Valhall 2
GPU
Mali-G68 MC4 Mali-G78 MP24
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
3200
На 450 (16.4%) лучше
 2750
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
До 18.4 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 16 ГБ
Количество транзисторов
10 млрд. 15.3 млрд.
TDP
10 Вт 6 Вт
Техпроцесс
6 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
2400 3130
На 730 (30.4%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55 		1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Модем
нет данных Balong 5000
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 211 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
MT6877 нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, AV1, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 20МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 3.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Да AI accelerator
HTML 5
2.28 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6036
Graphics test
нет данных 36 FPS
Stability
нет данных 56%
SQLite
650.5 Krows/s нет данных
Camera shooting
19.25 images/s нет данных
Машинное обучение
33.35 images/s нет данных
Speech recognition
37.75 words/s нет данных
Face detection
19.6 images/s нет данных
Image compression
124.75 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
424294 762556
На 338262 (79.7%) лучше
UX
106823 140303
Memory
80995 146761
GPU
119156 280796
На 161640 (135.7%) лучше
CPU
115686 194527
На 78841 (68.2%) лучше
Score
2019 нет данных
Graphics test
12 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 51 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
нет данных 44 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 81 FPS
[Ultra]
vs
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 900
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Dimensity 900
vs
HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 900
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Dimensity 900
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
vs
HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A15 Bionic
Популярные сравнения
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Google Tensor
vs
MediaTek Helio G70 vs MediaTek Dimensity 900
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 865
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Samsung Exynos 9820 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 778G vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 765 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 439 vs HiSilicon Kirin 9000