Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Dimensity 920 vs Samsung Exynos 2200

MediaTek Dimensity 920 vs Samsung Exynos 2200

Характеристики
MediaTek Dimensity 920
90%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Dimensity 920 и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Dimensity 920
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
CPU
231679
На 90776 (64.4%) лучше
vs
140903
GPU
412728
На 281792 (215.2%) лучше
vs
130936
Общий счет AnTuTu
970769
На 477365 (96.7%) лучше
vs
493404
Score
6900
На 4607 (200.9%) лучше
vs
2293
Частота
2800
На 300 (12%) лучше
vs
2500
Частота GPU
1300
На 350 (36.8%) лучше
vs
950

Сравнение всех характеристик

MediaTek Dimensity 920 Samsung Exynos 2200
Частота GPU
950 1300
На 350 (36.8%) лучше
FLOPS
684 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
64 нет данных
Вычислительных блоков
4 нет данных
Архитектура
Valhall 2 RDNA 2
GPU
Mali-G68 MC4 Samsung Xclipse 920
Шина
4x 16 Бит нет данных
Частота памяти
3200 3200
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Объем
До 16 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
2 МБ нет данных
Количество транзисторов
12 млрд. нет данных
TDP
10 Вт нет данных
Техпроцесс
6 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv9-A
Частота
2500 2800
На 300 (12%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
MT6877T s5e9925
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, AV1, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 20МП 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Да
Score
2293 6900
На 4607 (200.9%) лучше
Graphics test
13 FPS 41 FPS
Stability
99% 63%
Общий счет AnTuTu
493404 970769
На 477365 (96.7%) лучше
UX
132631 164423
Memory
87380 161800
GPU
130936 412728
На 281792 (215.2%) лучше
CPU
140903 231679
На 90776 (64.4%) лучше
Mobile Legends: Bang Bang
53 FPS
[Ultra] 		нет данных
Genshin Impact
46 FPS
[Medium] 		нет данных
World of Tanks Blitz
59 FPS
[Ultra] 		нет данных
Shadowgun Legends
68 FPS
[Medium] 		нет данных
Fortnite
27 FPS
[Low] 		нет данных
Call of Duty: Mobile
59 FPS
[High] 		нет данных
PUBG Mobile
64 FPS
[Ultra] 		нет данных
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 920
vs
Unisoc T606 vs MediaTek Dimensity 920
vs
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 920
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Dimensity 920
vs
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 870
vs
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 778G
vs
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 9000
vs
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 2200
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Dimensity 920
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 920
vs
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Dimensity 920
vs
Qualcomm Snapdragon 750G vs MediaTek Dimensity 920
vs
MediaTek Helio G85 vs MediaTek Dimensity 920
vs
MediaTek Dimensity 810 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 2200