Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 720G

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 720G

MediaTek Helio G95
55%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 720G
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G95 и Qualcomm Snapdragon 720G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio G95
GPU
91379
На 3997 (4.6%) лучше
vs
87382
Общий счет AnTuTu
342626
На 1754 (0.5%) лучше
vs
340872
Частота GPU
900
На 150 (20%) лучше
vs
750
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Преимущества Qualcomm Snapdragon 720G
Победитель в сравнении
CPU
107474
На 7792 (7.8%) лучше
vs
99682
Частота
2300
На 250 (12.2%) лучше
vs
2050
FLOPS
435
На 239.2 (122.2%) лучше
vs
195.8
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 720G
Частота GPU
900
На 150 (20%) лучше
750
FLOPS
195.8 435
На 239.2 (122.2%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
64 128
Вычислительных блоков
4 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G76 3EEMC4 Adreno 618
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
1866
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 13.91 Гбит/сек
Объем
До 10 ГБ До 8 ГБ
Кэш L3
нет данных 1 МБ
TDP
5 Вт 5 Вт
Техпроцесс
12 нм 8 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2050 2300
На 250 (12.2%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.3 ГГц – Kryo 465 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 465 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 15
Модем
нет данных X15
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.1
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 800 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
MT6785V/CD SM7125
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV 384 kHz/32 bit
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 24МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1
Нейронный процессор
Da Vinci Qualcomm Hexagon 692 DSP
HTML 5
1.93 Mnodes/s 2.18 Mnodes/s
SQLite
500.3 Krows/s 561.5 Krows/s
Camera shooting
13.7 images/s 16.15 images/s
Машинное обучение
26.4 images/s 25.5 images/s
Speech recognition
30.5 words/s 27.15 words/s
Face detection
14.4 images/s 15.55 images/s
Image compression
98 Mpixels/s 108.75 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
342626
На 1754 (0.5%) лучше
340872
UX
91472 89870
Memory
57709 52941
GPU
91379
На 3997 (4.6%) лучше
87382
CPU
99682 107474
На 7792 (7.8%) лучше
Score
1478 785
Graphics test
8 FPS 4 FPS
Stability
91% 97%
Mobile Legends: Bang Bang
52 FPS
[Ultra]
30 FPS
[High]
Genshin Impact
27 FPS
[Low]
34 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz
48 FPS
[High]
51 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
57 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
27 FPS
[Low]
28 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
40 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
51 FPS
[Low]
43 FPS
[High]
Популярные сравнения