Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 888

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 888

MediaTek Helio G95
55%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 888
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G95 и Qualcomm Snapdragon 888 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio G95
Частота GPU
900
На 60 (7.1%) лучше
vs
840
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888
Победитель в сравнении
CPU
201121
На 101439 (101.8%) лучше
vs
99682
GPU
316401
На 225022 (246.3%) лучше
vs
91379
Общий счет AnTuTu
802285
На 459659 (134.2%) лучше
vs
342626
Частота
2840
На 790 (38.5%) лучше
vs
2050
FLOPS
1720
На 1524.2 (778.4%) лучше
vs
195.8
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 888
Частота GPU
900
На 60 (7.1%) лучше
840
FLOPS
195.8 1720
На 1524.2 (778.4%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
64 512
Вычислительных блоков
4 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G76 3EEMC4 Adreno 660
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 10 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 512 КБ
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2050 2840
На 790 (38.5%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Модем
нет данных X60
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6785V/CD SM8350
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 24МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Da Vinci Hexagon 780
HTML 5
1.93 Mnodes/s 3.91 Mnodes/s
SQLite
500.3 Krows/s 1060 Krows/s
Camera shooting
13.7 images/s 36.4 images/s
Машинное обучение
26.4 images/s 66.45 images/s
Speech recognition
30.5 words/s 68.35 words/s
Face detection
14.4 images/s 27.4 images/s
Image compression
98 Mpixels/s 176.7 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
342626 802285
На 459659 (134.2%) лучше
UX
91472 155182
Memory
57709 123476
GPU
91379 316401
На 225022 (246.3%) лучше
CPU
99682 201121
На 101439 (101.8%) лучше
Score
1478 5304
Graphics test
8 FPS 31 FPS
Stability
91% 92%
Mobile Legends: Bang Bang
52 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
27 FPS
[Low]
58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
48 FPS
[High]
112 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
57 FPS
[Low]
89 FPS
[Ultra]
Fortnite
27 FPS
[Low]
26 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
51 FPS
[Low]
83 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения