Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 2200

MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 2200

MediaTek Helio P95
50%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio P95 и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio P95
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
CPU
231679
На 141749 (157.6%) лучше
vs
89930
GPU
412728
На 337938 (451.8%) лучше
vs
74790
Общий счет AnTuTu
970769
На 691781 (248%) лучше
vs
278988
Частота
2800
На 600 (27.3%) лучше
vs
2200
Частота GPU
1300
На 330 (34%) лучше
vs
970
Частота памяти
3200
На 1334 (71.5%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio P95 Samsung Exynos 2200
Частота GPU
970 1300
На 330 (34%) лучше
FLOPS
124 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
1.2 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
12 нет данных
Вычислительных блоков
3 нет данных
Архитектура
PowerVR Rogue RDNA 2
GPU
PowerVR GM9446 Samsung Xclipse 920
Шина
2x 16 Бит нет данных
Частота памяти
1866 3200
На 1334 (71.5%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 13.91 Гбит/сек нет данных
Объем
До 8 ГБ До 24 ГБ
TDP
5 Вт нет данных
Техпроцесс
12 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv9-A
Частота
2200 2800
На 600 (27.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6779V/CV s5e9925
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 24МП 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
APU 2.0 Да
HTML 5
1.85 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6900
Graphics test
нет данных 41 FPS
Stability
нет данных 63%
SQLite
483 Krows/s нет данных
Camera shooting
12.25 images/s нет данных
Машинное обучение
20.8 images/s нет данных
Speech recognition
27.9 words/s нет данных
Face detection
14.25 images/s нет данных
Image compression
93.6 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
278988 970769
На 691781 (248%) лучше
UX
61405 164423
Memory
50957 161800
GPU
74790 412728
На 337938 (451.8%) лучше
CPU
89930 231679
На 141749 (157.6%) лучше
Популярные сравнения