Главная / Увлажнитель воздуха / Medisana AH 662 vs Deerma Humidifier F300

Medisana AH 662 vs Deerma Humidifier F300

Medisana AH 662
59%
Оценка DeviceList
vs
Deerma Humidifier F300
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Medisana AH 662 и Deerma Humidifier F300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Medisana AH 662
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.2 %
На 2.1 % (2.8%) лучше
vs
75.1 %
Уровень шума
35 дБ
На -10 дБ (-22.2%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
150 мм
На -50 мм (-25%) лучше
vs
200 мм
Высота
220 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
vs
224 мм
Глубина
150 мм
На -50 мм (-25%) лучше
vs
200 мм
Вес
0.45 кг
На -1.05 кг (-70%) лучше
vs
1.5 кг
Преимущества Deerma Humidifier F300
Регулировка интенсивности испарения
vs

Сравнение всех характеристик

Medisana AH 662 Deerma Humidifier F300
Озонирование
Ионизация
Предварительный нагрев воды
Регулировка интенсивности испарения
Функция позволяет изменять интенсивность испарения в зависимости от ваших необходимостей. Для максимального комфорта лучше иметь несколько режимов работы.
Вес
0.45 кг
На -1.05 кг (-70%) лучше
1.5 кг
Глубина
150 мм
На -50 мм (-25%) лучше
200 мм
Высота
220 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
224 мм
Ширина
150 мм
На -50 мм (-25%) лучше
200 мм
Приложение для управления
нет нет
Голосовой помощник
Управление со смартфона
Уровень шума
35 дБ
На -10 дБ (-22.2%) лучше
45 дБ
Подсветка корпуса
Пульт ДУ
Таймер
Индикатор загрязнения фильтра
Индикатор низкого уровня воды
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
77.2 %
На 2.1 % (2.8%) лучше
75.1 %
Гигростат
Популярные сравнения