Главная / Увлажнитель воздуха / Medisana AH 662 vs Philips HU391610

Medisana AH 662 vs Philips HU391610

Medisana AH 662
59%
Оценка DeviceList
vs
Philips HU391610
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Medisana AH 662 и Philips HU391610 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Medisana AH 662
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.2 %
На 75.9 % (5838.5%) лучше
vs
1.3 %
Ширина
150 мм
На -100 мм (-40%) лучше
vs
250 мм
Высота
220 мм
На -155 мм (-41.3%) лучше
vs
375 мм
Глубина
150 мм
На -100 мм (-40%) лучше
vs
250 мм
Вес
0.45 кг
На -2.16 кг (-82.8%) лучше
vs
2.61 кг
Преимущества Philips HU391610
Гигростат
vs
Регулировка интенсивности испарения
vs
Таймер
vs
Уровень шума
33 дБ
На -2 дБ (-5.7%) лучше
vs
35 дБ

Сравнение всех характеристик

Medisana AH 662 Philips HU391610
Озонирование
Ионизация
Предварительный нагрев воды
Регулировка интенсивности испарения
Функция позволяет изменять интенсивность испарения в зависимости от ваших необходимостей. Для максимального комфорта лучше иметь несколько режимов работы.
Вес
0.45 кг
На -2.16 кг (-82.8%) лучше
2.61 кг
Глубина
150 мм
На -100 мм (-40%) лучше
250 мм
Высота
220 мм
На -155 мм (-41.3%) лучше
375 мм
Ширина
150 мм
На -100 мм (-40%) лучше
250 мм
Приложение для управления
нет нет
Голосовой помощник
Управление со смартфона
Уровень шума
35 дБ 33 дБ
На -2 дБ (-5.7%) лучше
Подсветка корпуса
Пульт ДУ
Таймер
Индикатор загрязнения фильтра
Индикатор низкого уровня воды
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
77.2 %
На 75.9 % (5838.5%) лучше
1.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 165.2 $
Гигростат
Популярные сравнения