Главная / Утюг / MercuryHaus MC-6861 vs Philips GC2810

MercuryHaus MC-6861 vs Philips GC2810

MercuryHaus MC-6861
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2810
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MercuryHaus MC-6861 и Philips GC2810 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MercuryHaus MC-6861
Скорость парового удара
300 г/мин
На 210 г/мин (233.3%) лучше
vs
90 г/мин
Вес
0.67 кг
На -0.53 кг (-44.2%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Philips GC2810
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.7 %
На 52.5 % (163%) лучше
vs
32.2 %
Мощность
2000 Вт
На 200 Вт (11.1%) лучше
vs
1800 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 130 мл (76.5%) лучше
vs
170 мл
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.7 м (53.8%) лучше
vs
1.3 м

Сравнение всех характеристик

MercuryHaus MC-6861 Philips GC2810
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
135 мм нет данных
Высота
245 мм нет данных
Ширина
105 мм нет данных
Вес
0.67 кг
На -0.53 кг (-44.2%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.3 м 2 м
На 0.7 м (53.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.2 % 84.7 %
На 52.5 % (163%) лучше
Цена на момент выхода
13.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
300 г/мин
На 210 г/мин (233.3%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
170 мл 300 мл
На 130 мл (76.5%) лучше
Мощность
1800 Вт 2000 Вт
На 200 Вт (11.1%) лучше
Популярные сравнения