Главная / Утюг / MercuryHaus MC-6862 vs Philips DST303120

MercuryHaus MC-6862 vs Philips DST303120

MercuryHaus MC-6862
57%
Оценка DeviceList
vs
Philips DST303120
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MercuryHaus MC-6862 и Philips DST303120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MercuryHaus MC-6862
Соотношение цена-качество
46.5 %
На 36 % (342.9%) лучше
vs
10.5 %
Объём резервуара для воды
500 мл
На 200 мл (66.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
300 г/мин
На 120 г/мин (66.7%) лучше
vs
180 г/мин
Преимущества Philips DST303120
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.7 м (58.3%) лучше
vs
1.2 м
Ширина
115 мм
На -13 мм (-10.2%) лучше
vs
128 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Глубина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

MercuryHaus MC-6862 Philips DST303120
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Высота
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
128 мм 115 мм
На -13 мм (-10.2%) лучше
Длина сетевого шнура
1.2 м 1.9 м
На 0.7 м (58.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.5 %
На 36 % (342.9%) лучше
10.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 44 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
300 г/мин
На 120 г/мин (66.7%) лучше
180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
500 мл
На 200 мл (66.7%) лучше
300 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения