Главная / Утюг / MercuryHaus MC-6862 vs Scarlett SC-136S

MercuryHaus MC-6862 vs Scarlett SC-136S

MercuryHaus MC-6862
57%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-136S
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MercuryHaus MC-6862 и Scarlett SC-136S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MercuryHaus MC-6862
Мощность
2200 Вт
На 800 Вт (57.1%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
500 мл
На 340 мл (212.5%) лучше
vs
160 мл
Скорость парового удара
300 г/мин
На 240 г/мин (400%) лучше
vs
60 г/мин
Преимущества Scarlett SC-136S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6 %
На 23.1 % (49.7%) лучше
vs
46.5 %
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.6 м (50%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

MercuryHaus MC-6862 Scarlett SC-136S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 1.8 м
На 0.6 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.5 % 69.6 %
На 23.1 % (49.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
300 г/мин
На 240 г/мин (400%) лучше
60 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
500 мл
На 340 мл (212.5%) лучше
160 мл
Мощность
2200 Вт
На 800 Вт (57.1%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения