Главная / Утюг / MercuryHaus MC-6862 vs VITEK VT-8308 VT

MercuryHaus MC-6862 vs VITEK VT-8308 VT

MercuryHaus MC-6862
57%
Оценка DeviceList
vs
VITEK VT-8308 VT
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MercuryHaus MC-6862 и VITEK VT-8308 VT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MercuryHaus MC-6862
Соотношение цена-качество
46.5 %
На 37.8 % (434.5%) лучше
vs
8.7 %
Объём резервуара для воды
500 мл
На 240 мл (92.3%) лучше
vs
260 мл
Скорость парового удара
300 г/мин
На 170 г/мин (130.8%) лучше
vs
130 г/мин
Преимущества VITEK VT-8308 VT
Победитель в сравнении
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.6 м (50%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

MercuryHaus MC-6862 VITEK VT-8308 VT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 1.8 м
На 0.6 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.5 %
На 37.8 % (434.5%) лучше
8.7 %
Цена на момент выхода
нет данных 21.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных UltraCare
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
300 г/мин
На 170 г/мин (130.8%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
500 мл
На 240 мл (92.3%) лучше
260 мл
Мощность
2200 Вт 2200 Вт
Популярные сравнения