Главная / Утюг / MercuryHaus MC-6864 vs BRAUN SI 2030

MercuryHaus MC-6864 vs BRAUN SI 2030

MercuryHaus MC-6864
71%
Оценка DeviceList
vs
BRAUN SI 2030
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MercuryHaus MC-6864 и BRAUN SI 2030 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MercuryHaus MC-6864
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 500 Вт (29.4%) лучше
vs
1700 Вт
Объём резервуара для воды
500 мл
На 270 мл (117.4%) лучше
vs
230 мл
Скорость парового удара
300 г/мин
На 235 г/мин (361.5%) лучше
vs
65 г/мин
Система самоочистки
vs
Преимущества BRAUN SI 2030
Соотношение цена-качество
95.2 %
На 68.1 % (251.3%) лучше
vs
27.1 %

Сравнение всех характеристик

MercuryHaus MC-6864 BRAUN SI 2030
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
155 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
130 мм нет данных
Вес
0.95 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.1 % 95.2 %
На 68.1 % (251.3%) лучше
Цена на момент выхода
18.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
300 г/мин
На 235 г/мин (361.5%) лучше
65 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
500 мл
На 270 мл (117.4%) лучше
230 мл
Мощность
2200 Вт
На 500 Вт (29.4%) лучше
1700 Вт
Популярные сравнения