Главная / Утюг / MercuryHaus MC-6864 vs Tefal FV9550E

MercuryHaus MC-6864 vs Tefal FV9550E

MercuryHaus MC-6864
71%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9550E
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MercuryHaus MC-6864 и Tefal FV9550E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MercuryHaus MC-6864
Объём резервуара для воды
500 мл
На 150 мл (42.9%) лучше
vs
350 мл
Скорость парового удара
300 г/мин
На 130 г/мин (76.5%) лучше
vs
170 г/мин
Вес
0.95 кг
На -0.75 кг (-44.1%) лучше
vs
1.7 кг
Преимущества Tefal FV9550E
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4 %
На 65.3 % (241%) лучше
vs
27.1 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.8 м (150%) лучше
vs
1.2 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

MercuryHaus MC-6864 Tefal FV9550E
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
155 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
130 мм нет данных
Вес
0.95 кг
На -0.75 кг (-44.1%) лучше
1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 3 м
На 1.8 м (150%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.1 % 92.4 %
На 65.3 % (241%) лучше
Цена на момент выхода
18.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
300 г/мин
На 130 г/мин (76.5%) лучше
170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
500 мл
На 150 мл (42.9%) лучше
350 мл
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения