Главная / Утюг / MercuryHaus Presse Belle vs Centek CT-2351 BLUE

MercuryHaus Presse Belle vs Centek CT-2351 BLUE

MercuryHaus Presse Belle
20%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2351 BLUE
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MercuryHaus Presse Belle и Centek CT-2351 BLUE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MercuryHaus Presse Belle
Соотношение цена-качество
42.9 %
На 11.5 % (36.6%) лучше
vs
31.4 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Centek CT-2351 BLUE
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 100 Вт (4.8%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 170 мл (130.8%) лучше
vs
130 мл

Сравнение всех характеристик

MercuryHaus Presse Belle Centek CT-2351 BLUE
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 310 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 0.95 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.9 %
На 11.5 % (36.6%) лучше
31.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 17.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic Sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
130 мл 300 мл
На 170 мл (130.8%) лучше
Мощность
2100 Вт 2200 Вт
На 100 Вт (4.8%) лучше
Популярные сравнения