Главная / Водонагреватель / Metalac COMPACT A 8 R vs ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM

Metalac COMPACT A 8 R vs ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM

Metalac COMPACT A 8 R
63%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac COMPACT A 8 R и ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac COMPACT A 8 R
Соотношение цена-качество
54.6
На 10.5 (23.8%) лучше
vs
44.1
$
100
На -59 (-37.1%) лучше
vs
159
Время нагрева
23 мин
На -63 мин (-73.3%) лучше
vs
86 мин
Ширина
26.6 см
На -8.7 см (-24.6%) лучше
vs
35.3 см
Высота
39.6 см
На -58.5 см (-59.6%) лучше
vs
98.1 см
Глубина
27.4 см
На -9.9 см (-26.5%) лучше
vs
37.3 см
Вес
7.09 кг
На -11.51 кг (-61.9%) лучше
vs
18.6 кг
Преимущества ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM
Победитель в сравнении
Объем бака
65 л
На 57 л (712.5%) лучше
vs
8 л
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Metalac COMPACT A 8 R ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
26.6 см
На -8.7 см (-24.6%) лучше
35.3 см
Высота
39.6 см
На -58.5 см (-59.6%) лучше
98.1 см
Глубина
27.4 см
На -9.9 см (-26.5%) лучше
37.3 см
Вес
7.09 кг
На -11.51 кг (-61.9%) лучше
18.6 кг
Объем бака
8 л 65 л
На 57 л (712.5%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 8 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 81 °C
Время нагрева
23 мин
На -63 мин (-73.3%) лучше
86 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
100
На -59 (-37.1%) лучше
159
Соотношение цена-качество
54.6
На 10.5 (23.8%) лучше
44.1
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения