Главная / Водонагреватель / Metalac COMPACT A 8 R vs Electrolux EWH 30 Interio 3

Metalac COMPACT A 8 R vs Electrolux EWH 30 Interio 3

Metalac COMPACT A 8 R
63%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 30 Interio 3
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac COMPACT A 8 R и Electrolux EWH 30 Interio 3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac COMPACT A 8 R
Соотношение цена-качество
54.6
На 13.8 (33.8%) лучше
vs
40.8
$
100
На -48 (-32.4%) лучше
vs
148
Время нагрева
23 мин
На -27 мин (-54%) лучше
vs
50 мин
Ширина
26.6 см
На -10.4 см (-28.1%) лучше
vs
37 см
Высота
39.6 см
На -9.4 см (-19.2%) лучше
vs
49 см
Глубина
27.4 см
На -9.6 см (-25.9%) лучше
vs
37 см
Вес
7.09 кг
На -2.11 кг (-22.9%) лучше
vs
9.2 кг
Преимущества Electrolux EWH 30 Interio 3
Победитель в сравнении
Объем бака
30 л
На 22 л (275%) лучше
vs
8 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Metalac COMPACT A 8 R Electrolux EWH 30 Interio 3
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
26.6 см
На -10.4 см (-28.1%) лучше
37 см
Высота
39.6 см
На -9.4 см (-19.2%) лучше
49 см
Глубина
27.4 см
На -9.6 см (-25.9%) лучше
37 см
Вес
7.09 кг
На -2.11 кг (-22.9%) лучше
9.2 кг
Объем бака
8 л 30 л
На 22 л (275%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
23 мин
На -27 мин (-54%) лучше
50 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
100
На -48 (-32.4%) лучше
148
Соотношение цена-качество
54.6
На 13.8 (33.8%) лучше
40.8
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения