Главная / Водонагреватель / Metalac COMPACT A 8 R vs Stiebel SH 50 A

Metalac COMPACT A 8 R vs Stiebel SH 50 A

Metalac COMPACT A 8 R
63%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 50 A
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac COMPACT A 8 R и Stiebel SH 50 A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac COMPACT A 8 R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.6
На 53.2 (3800%) лучше
vs
1.4
$
100
На -917 (-90.2%) лучше
vs
1017
Время нагрева
23 мин
На -114 мин (-83.2%) лучше
vs
137 мин
Обратный клапан
vs
Ширина
26.6 см
На -24.4 см (-47.8%) лучше
vs
51 см
Высота
39.6 см
На -34.4 см (-46.5%) лучше
vs
74 см
Глубина
27.4 см
На -23.6 см (-46.3%) лучше
vs
51 см
Вес
7.09 кг
На -22.91 кг (-76.4%) лучше
vs
30 кг
Преимущества Stiebel SH 50 A
Объем бака
50 л
На 42 л (525%) лучше
vs
8 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Metalac COMPACT A 8 R Stiebel SH 50 A
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 260
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 140
Ширина
26.6 см
На -24.4 см (-47.8%) лучше
51 см
Высота
39.6 см
На -34.4 см (-46.5%) лучше
74 см
Глубина
27.4 см
На -23.6 см (-46.3%) лучше
51 см
Вес
7.09 кг
На -22.91 кг (-76.4%) лучше
30 кг
Объем бака
8 л 50 л
На 42 л (525%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 82 °C
Время нагрева
23 мин
На -114 мин (-83.2%) лучше
137 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
100
На -917 (-90.2%) лучше
1017
Соотношение цена-качество
54.6
На 53.2 (3800%) лучше
1.4
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения