Главная / Водонагреватель / Metalac COMPACT A 8 R vs Timberk SWH RE17 100 V

Metalac COMPACT A 8 R vs Timberk SWH RE17 100 V

Metalac COMPACT A 8 R
63%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH RE17 100 V
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac COMPACT A 8 R и Timberk SWH RE17 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac COMPACT A 8 R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.6
На 23.1 (73.3%) лучше
vs
31.5
$
100
На -40 (-28.6%) лучше
vs
140
Время нагрева
23 мин
На -117 мин (-83.6%) лучше
vs
140 мин
Обратный клапан
vs
Ширина
26.6 см
На -18.4 см (-40.9%) лучше
vs
45 см
Высота
39.6 см
На -51.2 см (-56.4%) лучше
vs
90.8 см
Глубина
27.4 см
На -17.6 см (-39.1%) лучше
vs
45 см
Вес
7.09 кг
На -21.41 кг (-75.1%) лучше
vs
28.5 кг
Преимущества Timberk SWH RE17 100 V
Объем бака
100 л
На 92 л (1150%) лучше
vs
8 л
Индикация температуры
vs
Индикация нагрева
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Metalac COMPACT A 8 R Timberk SWH RE17 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 190
Расстояние между креплениями
нет данных 460
Ширина
26.6 см
На -18.4 см (-40.9%) лучше
45 см
Высота
39.6 см
На -51.2 см (-56.4%) лучше
90.8 см
Глубина
27.4 см
На -17.6 см (-39.1%) лучше
45 см
Вес
7.09 кг
На -21.41 кг (-75.1%) лучше
28.5 кг
Объем бака
8 л 100 л
На 92 л (1150%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 7 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Время нагрева
23 мин
На -117 мин (-83.6%) лучше
140 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
100
На -40 (-28.6%) лучше
140
Соотношение цена-качество
54.6
На 23.1 (73.3%) лучше
31.5
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения