Главная / Водонагреватель / Metalac COMPACT B 8 R vs Stiebel HFAEB 80 Z

Metalac COMPACT B 8 R vs Stiebel HFAEB 80 Z

Metalac COMPACT B 8 R
68%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel HFAEB 80 Z
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac COMPACT B 8 R и Stiebel HFAEB 80 Z и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac COMPACT B 8 R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.1
На 64.3 (3572.2%) лучше
vs
1.8
$
68
На -1343 (-95.2%) лучше
vs
1411
Время нагрева
23 мин
На -86 мин (-78.9%) лучше
vs
109 мин
Обратный клапан
vs
Ширина
26.6 см
На -14.4 см (-35.1%) лучше
vs
41 см
Высота
39.6 см
На -62.4 см (-61.2%) лучше
vs
102 см
Глубина
27.4 см
На -14.6 см (-34.8%) лучше
vs
42 см
Вес
7.09 кг
На -29.91 кг (-80.8%) лучше
vs
37 кг
Преимущества Stiebel HFAEB 80 Z
Объем бака
80 л
На 72 л (900%) лучше
vs
8 л
Номинальная мощность
4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs

Сравнение всех характеристик

Metalac COMPACT B 8 R Stiebel HFAEB 80 Z
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 350
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 120
Расстояние между креплениями
нет данных 770
Ширина
26.6 см
На -14.4 см (-35.1%) лучше
41 см
Высота
39.6 см
На -62.4 см (-61.2%) лучше
102 см
Глубина
27.4 см
На -14.6 см (-34.8%) лучше
42 см
Вес
7.09 кг
На -29.91 кг (-80.8%) лучше
37 кг
Объем бака
8 л 80 л
На 72 л (900%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 82 °C
Время нагрева
23 мин
На -86 мин (-78.9%) лучше
109 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
68
На -1343 (-95.2%) лучше
1411
Соотношение цена-качество
66.1
На 64.3 (3572.2%) лучше
1.8
Номинальная мощность
1.5 кВт 4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
Популярные сравнения