Главная / Водонагреватель / Metalac COMPACT B 8 R vs Timberk SWH FSL2 100 HE

Metalac COMPACT B 8 R vs Timberk SWH FSL2 100 HE

Metalac COMPACT B 8 R
68%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSL2 100 HE
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac COMPACT B 8 R и Timberk SWH FSL2 100 HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac COMPACT B 8 R
Соотношение цена-качество
66.1
На 46.2 (232.2%) лучше
vs
19.9
$
68
На -199 (-74.5%) лучше
vs
267
Время нагрева
23 мин
На -81 мин (-77.9%) лучше
vs
104 мин
Ширина
26.6 см
На -92.4 см (-77.6%) лучше
vs
119 см
Высота
39.6 см
На -9.9 см (-20%) лучше
vs
49.5 см
Вес
7.09 кг
На -19.91 кг (-73.7%) лучше
vs
27 кг
Преимущества Timberk SWH FSL2 100 HE
Победитель в сравнении
Объем бака
100 л
На 92 л (1150%) лучше
vs
8 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Глубина
27 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
vs
27.4 см

Сравнение всех характеристик

Metalac COMPACT B 8 R Timberk SWH FSL2 100 HE
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
26.6 см
На -92.4 см (-77.6%) лучше
119 см
Высота
39.6 см
На -9.9 см (-20%) лучше
49.5 см
Глубина
27.4 см 27 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
Вес
7.09 кг
На -19.91 кг (-73.7%) лучше
27 кг
Объем бака
8 л 100 л
На 92 л (1150%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 8 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
23 мин
На -81 мин (-77.9%) лучше
104 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
68
На -199 (-74.5%) лучше
267
Соотношение цена-качество
66.1
На 46.2 (232.2%) лучше
19.9
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения