Главная / Водонагреватель / Metalac Heatleader MB INOX 80 PKL R vs Timberk SWH FSM8 50 H

Metalac Heatleader MB INOX 80 PKL R vs Timberk SWH FSM8 50 H

Metalac Heatleader MB INOX 80 PKL R
47%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac Heatleader MB INOX 80 PKL R и Timberk SWH FSM8 50 H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac Heatleader MB INOX 80 PKL R
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
45.4 см
На -45.1 см (-49.8%) лучше
vs
90.5 см
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 86.7 (932.3%) лучше
vs
9.3
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
70 мин
На -105 мин (-60%) лучше
vs
175 мин
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
48.5 см
На -32.6 см (-40.2%) лучше
vs
81.1 см
Глубина
29.5 см
На -18.5 см (-38.5%) лучше
vs
48 см
Вес
13.8 кг
На -12.2 кг (-46.9%) лучше
vs
26 кг

Сравнение всех характеристик

Metalac Heatleader MB INOX 80 PKL R Timberk SWH FSM8 50 H
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45.4 см
На -45.1 см (-49.8%) лучше
90.5 см
Высота
81.1 см 48.5 см
На -32.6 см (-40.2%) лучше
Глубина
48 см 29.5 см
На -18.5 см (-38.5%) лучше
Вес
26 кг 13.8 кг
На -12.2 кг (-46.9%) лучше
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
175 мин 70 мин
На -105 мин (-60%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
335 нет данных
Соотношение цена-качество
9.3 96
На 86.7 (932.3%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения