Главная / Водонагреватель / Metalac KLASSA CH 100 R vs ARISTON PRO1 R ABS 150 V

Metalac KLASSA CH 100 R vs ARISTON PRO1 R ABS 150 V

Metalac KLASSA CH 100 R
57%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 R ABS 150 V
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac KLASSA CH 100 R и ARISTON PRO1 R ABS 150 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac KLASSA CH 100 R
Соотношение цена-качество
82.5
На 61.3 (289.2%) лучше
vs
21.2
Время нагрева
230 мин
На -32 мин (-12.2%) лучше
vs
262 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.2 кВт (11.1%) лучше
vs
1.8 кВт
Высота
100 см
На -33.8 см (-25.3%) лучше
vs
133.8 см
Преимущества ARISTON PRO1 R ABS 150 V
Победитель в сравнении
Объем бака
150 л
На 50 л (50%) лучше
vs
100 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.3 Бар (-60%) лучше
vs
0.5 Бар
Индикация нагрева
vs
Ширина
45 см
На -0.4 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
45.4 см
Вес
32.4 кг
На -0.1 кг (-0.3%) лучше
vs
32.5 кг

Сравнение всех характеристик

Metalac KLASSA CH 100 R ARISTON PRO1 R ABS 150 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45.4 см 45 см
На -0.4 см (-0.90000000000001%) лучше
Высота
100 см
На -33.8 см (-25.3%) лучше
133.8 см
Глубина
48 см 48 см
Вес
32.5 кг 32.4 кг
На -0.1 кг (-0.3%) лучше
Объем бака
100 л 150 л
На 50 л (50%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар 0.2 Бар
На -0.3 Бар (-60%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
230 мин
На -32 мин (-12.2%) лучше
262 мин
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
нет данных 215
Соотношение цена-качество
82.5
На 61.3 (289.2%) лучше
21.2
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.2 кВт (11.1%) лучше
1.8 кВт
Популярные сравнения