Главная / Водонагреватель / Metalac KLASSA CH 100 R vs Atlantic EGO 100

Metalac KLASSA CH 100 R vs Atlantic EGO 100

Metalac KLASSA CH 100 R
57%
Оценка DeviceList
vs
Atlantic EGO 100
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac KLASSA CH 100 R и Atlantic EGO 100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac KLASSA CH 100 R
Соотношение цена-качество
82.5
На 42 (103.7%) лучше
vs
40.5
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
vs
65 °C
Время нагрева
230 мин
На -12 мин (-5%) лучше
vs
242 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Преимущества Atlantic EGO 100
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Индикация нагрева
vs
Ширина
43.3 см
На -2.1 см (-4.6%) лучше
vs
45.4 см
Высота
97.3 см
На -2.7 см (-2.7%) лучше
vs
100 см
Глубина
45.1 см
На -2.9 см (-6%) лучше
vs
48 см
Вес
22 кг
На -10.5 кг (-32.3%) лучше
vs
32.5 кг

Сравнение всех характеристик

Metalac KLASSA CH 100 R Atlantic EGO 100
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45.4 см 43.3 см
На -2.1 см (-4.6%) лучше
Высота
100 см 97.3 см
На -2.7 см (-2.7%) лучше
Глубина
48 см 45.1 см
На -2.9 см (-6%) лучше
Вес
32.5 кг 22 кг
На -10.5 кг (-32.3%) лучше
Объем бака
100 л 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
65 °C
Время нагрева
230 мин
На -12 мин (-5%) лучше
242 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 119
Соотношение цена-качество
82.5
На 42 (103.7%) лучше
40.5
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения