Главная / Водонагреватель / Metalac KLASSA CH 100 R vs Electrolux EWH 10 Q-bic U

Metalac KLASSA CH 100 R vs Electrolux EWH 10 Q-bic U

Metalac KLASSA CH 100 R
57%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 10 Q-bic U
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac KLASSA CH 100 R и Electrolux EWH 10 Q-bic U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac KLASSA CH 100 R
Соотношение цена-качество
82.5
На 18.3 (28.5%) лучше
vs
64.2
Объем бака
100 л
На 90 л (900%) лучше
vs
10 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Термометр
vs
Преимущества Electrolux EWH 10 Q-bic U
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
19 мин
На -211 мин (-91.7%) лучше
vs
230 мин
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
32.4 см
На -13 см (-28.6%) лучше
vs
45.4 см
Высота
31.5 см
На -68.5 см (-68.5%) лучше
vs
100 см
Глубина
32.4 см
На -15.6 см (-32.5%) лучше
vs
48 см
Вес
7.5 кг
На -25 кг (-76.9%) лучше
vs
32.5 кг

Сравнение всех характеристик

Metalac KLASSA CH 100 R Electrolux EWH 10 Q-bic U
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45.4 см 32.4 см
На -13 см (-28.6%) лучше
Высота
100 см 31.5 см
На -68.5 см (-68.5%) лучше
Глубина
48 см 32.4 см
На -15.6 см (-32.5%) лучше
Вес
32.5 кг 7.5 кг
На -25 кг (-76.9%) лучше
Объем бака
100 л
На 90 л (900%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
230 мин 19 мин
На -211 мин (-91.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 88
Соотношение цена-качество
82.5
На 18.3 (28.5%) лучше
64.2
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения