Главная / Водонагреватель / Metalac KLASSA CH 100 R vs Timberk SWH FSK3 50 DN

Metalac KLASSA CH 100 R vs Timberk SWH FSK3 50 DN

Metalac KLASSA CH 100 R
57%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac KLASSA CH 100 R и Timberk SWH FSK3 50 DN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac KLASSA CH 100 R
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 5.5 (6.7%) лучше
vs
82.5
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
42 мин
На -188 мин (-81.7%) лучше
vs
230 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
43.6 см
На -1.8 см (-4%) лучше
vs
45.4 см
Высота
87.3 см
На -12.7 см (-12.7%) лучше
vs
100 см
Глубина
27.4 см
На -20.6 см (-42.9%) лучше
vs
48 см
Вес
13.8 кг
На -18.7 кг (-57.5%) лучше
vs
32.5 кг

Сравнение всех характеристик

Metalac KLASSA CH 100 R Timberk SWH FSK3 50 DN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45.4 см 43.6 см
На -1.8 см (-4%) лучше
Высота
100 см 87.3 см
На -12.7 см (-12.7%) лучше
Глубина
48 см 27.4 см
На -20.6 см (-42.9%) лучше
Вес
32.5 кг 13.8 кг
На -18.7 кг (-57.5%) лучше
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
230 мин 42 мин
На -188 мин (-81.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
Соотношение цена-качество
82.5 88
На 5.5 (6.7%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
Популярные сравнения