Главная / Водонагреватель / Metalac KLASSA CH 100 R vs Timberk SWH FSX0 100 V

Metalac KLASSA CH 100 R vs Timberk SWH FSX0 100 V

Metalac KLASSA CH 100 R
57%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSX0 100 V
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac KLASSA CH 100 R и Timberk SWH FSX0 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac KLASSA CH 100 R
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Термометр
vs
Ширина
45.4 см
На -6 см (-11.7%) лучше
vs
51.4 см
Высота
100 см
На -20 см (-16.7%) лучше
vs
120 см
Преимущества Timberk SWH FSX0 100 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.3
На 14.8 (17.9%) лучше
vs
82.5
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
74 мин
На -156 мин (-67.8%) лучше
vs
230 мин
Индикация нагрева
vs
Глубина
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
vs
48 см
Вес
20 кг
На -12.5 кг (-38.5%) лучше
vs
32.5 кг

Сравнение всех характеристик

Metalac KLASSA CH 100 R Timberk SWH FSX0 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45.4 см
На -6 см (-11.7%) лучше
51.4 см
Высота
100 см
На -20 см (-16.7%) лучше
120 см
Глубина
48 см 27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
Вес
32.5 кг 20 кг
На -12.5 кг (-38.5%) лучше
Объем бака
100 л 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
230 мин 74 мин
На -156 мин (-67.8%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
Соотношение цена-качество
82.5 97.3
На 14.8 (17.9%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения