Главная / Водонагреватель / Metalac KLASSA CH 120 R vs Timberk SWH FSI1 100

Metalac KLASSA CH 120 R vs Timberk SWH FSI1 100

Metalac KLASSA CH 120 R
42%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSI1 100
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac KLASSA CH 120 R и Timberk SWH FSI1 100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac KLASSA CH 120 R
Победитель в сравнении
$
285
На -15 (-5%) лучше
vs
300
Объем бака
120 л
На 20 л (20%) лучше
vs
100 л
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Сухой Тэн
vs
Термометр
vs
Ширина
45.4 см
На -6.2 см (-12%) лучше
vs
51.6 см
Высота
114 см
На -6 см (-5%) лучше
vs
120 см
Преимущества Timberk SWH FSI1 100
Соотношение цена-качество
13.2
На 3.3 (33.3%) лучше
vs
9.9
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
104 мин
На -171 мин (-62.2%) лучше
vs
275 мин
Ограничение температуры нагрева
vs
Глубина
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
vs
48 см
Вес
20 кг
На -16 кг (-44.4%) лучше
vs
36 кг

Сравнение всех характеристик

Metalac KLASSA CH 120 R Timberk SWH FSI1 100
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45.4 см
На -6.2 см (-12%) лучше
51.6 см
Высота
114 см
На -6 см (-5%) лучше
120 см
Глубина
48 см 27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
Вес
36 кг 20 кг
На -16 кг (-44.4%) лучше
Объем бака
120 л
На 20 л (20%) лучше
100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
275 мин 104 мин
На -171 мин (-62.2%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
285
На -15 (-5%) лучше
300
Соотношение цена-качество
9.9 13.2
На 3.3 (33.3%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения