Главная / Водонагреватель / Metalac KLASSA CH 50 R vs ARISTON AURES SF 5.5 COM

Metalac KLASSA CH 50 R vs ARISTON AURES SF 5.5 COM

Metalac KLASSA CH 50 R
54%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON AURES SF 5.5 COM
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac KLASSA CH 50 R и ARISTON AURES SF 5.5 COM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac KLASSA CH 50 R
Сухой Тэн
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Преимущества ARISTON AURES SF 5.5 COM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.9
На 42.5 (144.6%) лучше
vs
29.4
$
49
На -130 (-72.6%) лучше
vs
179
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.3 Бар (-50%) лучше
vs
0.6 Бар
Номинальная мощность
5.5 кВт
На 3.5 кВт (175%) лучше
vs
2 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Ширина
29.5 см
На -15.9 см (-35%) лучше
vs
45.4 см
Высота
18 см
На -46 см (-71.9%) лучше
vs
64 см
Глубина
11.5 см
На -36.5 см (-76%) лучше
vs
48 см
Вес
1.3 кг
На -20.9 кг (-94.1%) лучше
vs
22.2 кг

Сравнение всех характеристик

Metalac KLASSA CH 50 R ARISTON AURES SF 5.5 COM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45.4 см 29.5 см
На -15.9 см (-35%) лучше
Высота
64 см 18 см
На -46 см (-71.9%) лучше
Глубина
48 см 11.5 см
На -36.5 см (-76%) лучше
Вес
22.2 кг 1.3 кг
На -20.9 кг (-94.1%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.6 Бар 0.3 Бар
На -0.3 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
110 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
179 49
На -130 (-72.6%) лучше
Соотношение цена-качество
29.4 71.9
На 42.5 (144.6%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 5.5 кВт
На 3.5 кВт (175%) лучше
Популярные сравнения