Главная / Водонагреватель / Metalac KLASSA CH 50 R vs Timberk SWH FSK3 50 DN

Metalac KLASSA CH 50 R vs Timberk SWH FSK3 50 DN

Metalac KLASSA CH 50 R
54%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac KLASSA CH 50 R и Timberk SWH FSK3 50 DN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac KLASSA CH 50 R
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
vs
1 Бар
Сухой Тэн
vs
Высота
64 см
На -23.3 см (-26.7%) лучше
vs
87.3 см
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 58.6 (199.3%) лучше
vs
29.4
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
42 мин
На -68 мин (-61.8%) лучше
vs
110 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Ширина
43.6 см
На -1.8 см (-4%) лучше
vs
45.4 см
Глубина
27.4 см
На -20.6 см (-42.9%) лучше
vs
48 см
Вес
13.8 кг
На -8.4 кг (-37.8%) лучше
vs
22.2 кг

Сравнение всех характеристик

Metalac KLASSA CH 50 R Timberk SWH FSK3 50 DN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45.4 см 43.6 см
На -1.8 см (-4%) лучше
Высота
64 см
На -23.3 см (-26.7%) лучше
87.3 см
Глубина
48 см 27.4 см
На -20.6 см (-42.9%) лучше
Вес
22.2 кг 13.8 кг
На -8.4 кг (-37.8%) лучше
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
110 мин 42 мин
На -68 мин (-61.8%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
179 нет данных
Соотношение цена-качество
29.4 88
На 58.6 (199.3%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
Популярные сравнения